小龍's profileCOKEWONG PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
往古者 知今也 根據政府未來在青洲的發展方向,該修道院以及該山坡地段,最後也必須清拆~長埋(被標籤為平民的住宅)經濟房屋之下... 建經屋以利民,拆古蹟以利民。
也許,今次是一個絕好的教訓 ! 社會生態長期缺乏我們的關懷,最終也會腐朽在沉默的怨悔中,如果修道院最終能夠由政府收購回來,列入文物清單永遠保護,那是對歷史一份多麼美滿的回應,但是,如果仍然以此一計劃書發展下去的話,我們亦都希望“修道院的葬禮一定要風風光光”。 鏗鏘集 5.1專輯 終於有傳媒探討澳門表面繁華的背後的社會問題與 隱憂, 表達市民對社會現況的普遍不滿,看到這一集, 真的感慨良多,畢竟 澳門人最終也要在香港媒體前講出澳門市民的心聲,特區政府收買電視收買報紙也不能讓我們失語!!!~因為你本來就是漫性失聰。
片中看到澳大新聞系學生發現錄影帶中拍攝到警察打人時表現得相當興奮...
2007年澳門世界遺產年~~~~ 澳門特別行政區政府社會文化司司長崔x安在大三巴牌坊前主持“2006澳門世界遺產年”啓動儀式,為旅遊局舉辦的連串宣傳推廣活動拉開序幕,藉此向全世界推廣“澳門歷史城區”,建立明確的旅遊品牌。 ~~~~“2006澳門世界遺產年”宣傳推廣活動資料及啟動儀式圖片於澳門特區政府旅遊局網站發放,請瀏覽:http://www.macautourism.gov.mo/cn/promotion/mwhy2006.php ~~~~
2006年
澳門申報世遺成功,全民歡喜!!特區政府實施全民普及認識世遺,上至京城下至路氹小小學都在政府推動下“認真學習到”歷史建築對文化的重要,以及對社會歷史的一份尊重...這一年世遺推動相當成功.
2007年
不是親眼看到都不能相信!!! 自16世紀已經有葡萄牙僧侶居住的青洲山上,靜靜地保存了一座有一百七十多年的青洲修道院,屬於典型的南歐建築風格,整個修道院的結構,與今日主教山腳下的峰景酒店極之相似。2006年澳門政府教了我們珍惜文物,保護建築,2007年,青洲山修道院及附近一帶土地,出售予內地的建築公司。為了興建經濟房屋,當日所見三分之一的青洲山在建築公司有系統的施工下被“清空”,相信這將成為特區政府土地規劃上一道永不磨別的傷口----在今日一片環保的綠色呼聲當中,在極之缺乏綠化的澳門半島內,公然讓這種事情順利發生,可見特區政府施政方面的兒嬉,而最令人痛心疾首的是,修道院則被大陸公司重新改建成民工宿舍,所有結構均被徹底破壞,修道院旁的空地,亦都成為一個規模龐大的廢車回收中心,到處充斥著支解後的交通廢鐵,每吋草地上都被鐵皮壓得喘不過氣,與修道院一同受盡煎熬!!!二十多名澳門的文化界人士,目到這個文化的慘劇,歷史的慘劇,施政的慘劇,無不為將來我們的子孫感到心痛,什麼叫做世遺,近市中心的叫做世遺,方便旅客觀光購物的地方叫世遺,方便賭客豪賭之後與伴遊小姐散步的地方叫世遺,2006年你讓全世界都知道你對歷史的尊重,2007年你令所有並未列入名單之內的建築變成歷史,為我們將來的子孫,留下一個沒有內容的都市,沒有回憶的娛樂場,所謂的世遺,最終亦都只不過是大賭場入面的小裝飾而已。我們的下一代會很有興趣知道,2006年之後何叔叔明正言順地把古老建築物拆掉,是否保留一些可供出售的土地...
我們錯了,我們錯得太深了,多少年過去,多少歷史被遺棄,我們沒有為她留下任何印記,今天方知道多年的沉默,換來這樣的結果.
借問一聲:她沒法被列入世遺名單? 地理問題? 歷史意義問題? 商業問題? 屬於建築公司的私自侵占? 政府批地? 有誰可以為修道院內的天使、亡靈、我們的下一代回答這個問題?
要記得,她是毀於我們這一代人的手裡,我感到羞愧!
“2007澳門世界遺產年”推倒活動資料及清拆圖片請瀏覽(不斷更新):
相關資料
保護燈塔 ---- 是誰批准中聯辨這樣“起”!
藍屋仔事件 ---- 地道官僚作風與文化保護之抗衡!!!!
青洲歷史 ---- 看看她的過去現在與將來,如無意外,青洲不會再青了.
文物法 ---- 看看立法的人可能已經觸犯了那幾條法令?
很高興得到Siwan的答允,能夠在這裡播放她的感情宣言《214》 ~ 一段令人身心愉快的戀歌這一份潔白如絲的愛戀,簡單而濃郁,令人會心微笑!!Siwan的影片中歌聲清脆、剪接流暢,圖片設計之美術水準相當之高,文字動畫的設計亦能有效表達主題!當然,最叫人百看不厭的,是主人翁對伴侶最深刻的一份信念! 為令人懷念的中學生涯寫下最浪漫的一章.
留言^.^ ~ http://momoko56.spaces.live.com/ 感謝《訊報》赫文 為我們留下印記五‧一事件雖已過了一星期之久,但在社會中還在熱烈討論,雖然提督馬路硝煙已散,但互聯網上市民仍為此晚晚挑燈夜戰,報章上的社團聲明鋪天蓋地,大人物紛紛表態,五聲槍響之後,火藥味仍飄蕩在小城的天空中。 儘管事件各方依然用盡方法把責任互相推諉,澳門的「社團領袖們」的做法,對說明問題毫無好處,反而突顯了一件事─他們活在過去;他們死命在某大報、電視、電台上「護主」,但市民要知道事件真相,難道非靠這些親官方的媒體不可嗎? 五‧一當日筆者在現場接觸到一群年青人,他們顯然不是記者,又不是示威者,三五成群,一直在現場拍攝,有時衝得比記者還要前。閒聊之下,知道遊行前不少年青人不約而同地組織了數個「觀戰團」,以旁觀者的身份,自發性的走上街頭,不為政治訴求、不為政府、也不為老闆,只為知道真相,見証歷史。 這些「觀戰團」人數少的只有兩、三人,多者有七、八人,裝備簡陋一點的帶一部傻瓜機,甚至用手機攝影,穿T-恤、牛仔褲就去了,跟逛街無異;裝備精良的,工具比專業攝記和在場的治安警還要齊全,相機長短炮齊備、DV攝影機、頭盔、工業用防毒面具、眼罩、水壺一應俱全,除了防彈衣沒穿,就跟戰地記者無異。但實際上,他們都是普通市民,有大學生、教師、研究生、專業人士…他們的出現使現場不少老牌攝記抱怨:搞甚麼鬼呀?連拿傻瓜機的都來佔位!觀戰團就這樣穿梭於示威者、市民、記者與警察之間。 而當他們滿足地帶著數百張照片回家之後,這群年青的知識份子才發揮威力。如今網路世界,人人皆有BLOG《網誌》,在網路世界裡,他們可以用自己的照片、學識、專業、良知、角度去傳釋整個事件,可以討論、可以爭辯,在互聯網上澳門的民心向背,與主流媒體所呈現的迴然不同,在那裡沒有「我們社團怎樣怎樣………」只有「我認為………」,他們的影片、圖片、評論沒有經過審查,誰是誰非,全憑良心。 在「觀戰團」成員的BLOG裡面,筆者也看到了一些清新觀點,他們並不執著於示威者與警員之間的對錯,鏡頭之下,年青的警員們一臉惘然,不知為誰而戰,不知為何而戰,更不知道鐵馬的另一面,會否有自己的親人朋友;也有成員把當日發生的事剪輯成短片,看著那些軍裝警員除了警棍之外甚麼裝備都沒有,示威者擲來雜物,只能躲在防暴隊後面,活像麻鷹捉雞仔,既可笑又可悲。是誰把這群心理和物質準備皆不足、穿著制服的年青人推上前線?又是為了甚麼另一群完全沒有政治立場的年青人,要親冒矢疾走進衝突的現場了解真相呢? 有人說澳門的年青人總是沉默,稱為「中間失語」,但筆者從「觀戰團」在五‧一的表現當中,看到他們的對社會的承擔與思考,澳門是「中間失語」嗎?依筆者看來似乎是「上邊失聰」,後浪已經滾滾而至,他們還充耳不聞。 鍾志豪所拍攝的錄像 家龍後期製作 f3(4)班 提高班學生 鍾志豪所拍攝的錄像 家龍後期製作
我們記錄了2007年5月1日就某些媒體對警員的包裝..我們.要思考下----政府低B,受傷害GA係人民,係前線警員...特區政府是一個最後令到低下階層同警方正面沖衝突的 政府...一個負責後勤的司法開槍,是其個人興趣問題...以我個人當日親眼目睹,是先有人多次攪事,搗亂,挑戰 警方,警方先出手制服滋事分子,而遊行人士繼續遊行... 再講...維護社會治安係警員義務,如果你見到大批滋事分子有計劃地攻擊自己GA同僚,你會怎辨? 我與該學生由3點拍到7點,看到到處都有攻擊警員的滋事分子,晚上看tvb只見警員強行帶走滋事分子,滋事分子攻擊警員就一段都 無出街...而旁白就說警方開槍鎮壓遊行...簡直斷章取義! 講到當日無警察就天下太平甘,人地攞雙程證收矖錢落黎攪事架...拉走的大多數都非本地人!!! 五一勞動節 沿於哀悼19世紀芝加哥ga工人暴動死難者,係比工人同勞工階層表達訢求的一天,而吾係今日政治角力的舞台...我,你,遊行人士,警方,最後都只不過是棋子. 已故戰地記者 羅拔.庫伯 : 你拍得未夠好,因為你走得未夠近 ... 今日我們走得很前,看到整件事的發展經過,心中很不是滋味.穿梭在防暴隊和遊行隊伍之間,看到當差的朋友,看到那些防暴警察----又是一群年輕人,老實說,我對我們的特首與一群貪官相當失望,但長期被壓抑的民怨,卻首先卻發洩在保安保隊頭上...天呀...我們的社區到底怎麼啦!? 滿嘴和諧的特首是否食了迷藥? 難道忘記了自己是何賢先生的兒子? 看到警傷民,民傷警,這樣就能代表正義嗎? 你在警察的面前揮舞手中竹竿打, 這樣能夠平息不公的待遇嗎? 我與朋友、弟弟緊緊跟著防暴隊, 夾雜著他們與暴徒之間, 他們的眼神令我一生難忘, 大家都是澳門人, 是誰把我們這個社區分化成如此地步, 是誰把休憩的小城帶到這個結果? 管理層的失敗,卻要我們的市民承擔身心之痛 ! 今日我不是去遊行,而是用相機記錄這一悲劇,我走到最前,心裡相當難受...與暴民面貼面,與警員面對面,那些無奈與抑制的眼神...那群如狂牛般的暴民...
在貪污腐敗的政府前,我們要更團結!!!!
那超級警察連開5槍......他距離我只有十米左右...一時間我無名火起...澳門真是瘋了 |
|
|